6月4日接到质监部门向《国际文仪》通讯站发来，涉及多个品牌的学生用品试验结果，内容如下：
学生用品是青少年和儿童日常使用的生活用品，如圆珠笔、水性笔、固体胶、塑料书套、双肩包等，与每天的学习生活密切相关,故学生用品质量如何直接关系到青少年和儿童的身体健康。为了解哈尔滨市场上学生用品的质量状况，指导和引导消费，维护消费者的合法权益，哈尔滨市消费者协会对哈尔滨市市场上销售的部分学生用品进行了比较试验。
一、试验样品及来源
比较试验的样品由哈尔滨市消费者协会组织工作人员以普通消费者的身份从几家大型购物场所随机购买。样品涉及上海、江苏、广东等省市企业生产或经销的学生用品，基本涵盖了哈尔滨市市场销售的学生用品品牌。
二、试验标准及项目
本次比较试验委托深圳市英柏检测技术有限公司，依据强制性标准GB 21027-2007《学生用品的通用要求》和产品执行标准QB/T 1333-2010《背提包》、QB/T 2858-2007《学生书袋》、QB/T 2772-2006《笔袋》等商品明示产品标准，对样品的使用安全性（如笔帽尺寸、笔帽通气面积、笔帽空气流通、边缘、尖端、标识和使用说明等）、化学安全性（如可迁移元素(Pb，Cr，As，Sb，Ba，Se，Cd，Hg)、总挥发性有机物等）和物理使用性能（如箱包振荡冲击性能/负重、缝合强度、配件、摩擦色牢度、拉链耐用度等）进行比较试验，结果只对购买的样品负责。
三、比较试验结果
1.箱包类产品3个批次不合格
此次随机购买了6个批次的学生书包类产品进行比较试验，依据明示的产品执行标准QB/T 1333-2010《背提包》或QB/T 2858-2007《学生书袋》对其规格、外观质量、振荡冲击性能/负重、缝合强度、配件、摩擦色牢度、标志标签、五金配件耐腐蚀性、可溶性重金属（Pb，Cd）、总挥发性有机物和拉链耐用度进行测试。结果显示在此次6批次比较试验中，有3个批次的样品不符合其明示的产品质量的要求。不合格情况如下：
2.塑料书套产品1个批次不合格
此次随机购买了4个批次的塑料书套类产品进行比较试验，有1个批次的产品不合格，不合格原因是产品标识和使用说明不合格。虽使用说明不直接影响人体健康安全，但具有引导和指导消费者合理选购产品、保护消费者的权益、提高企业信誉、促进产品销售的作用，是用于识别产品及其质量、体现产品特征、反映产品特殊性能和使用方法的重要途径。不合格情况如下：
3.笔类产品2个批次不合格
此次随机购买了6个批次的笔类产品进行比较试验，有2个批次的产品不合格，不合格原因是笔的上帽不符合标准要求。根据国家标准GB 21027-2007《学生用品的安全通用要求》规定，笔帽体上需要有一条连续的6.8平方毫米的空气通道，即小孔。如果笔帽进入人体呼吸道后，顶端有通气孔的“安全笔帽”，在意外情况下将起到安全作用，减少吸入者的窒息风险。所有这个不起眼的小孔实为“救命孔”。不合格情况如下：
4.固体胶/液体胶类产品无不合格批次
此次随机购买了4个批次的固体胶/液体胶产品进行比较试验，根据国家标准GB 21027-2007《学生用品的安全通用要求》规定检测边缘/尖端、标识和使用说明、胶粘剂中有害物质限量值和可迁移元素的最大限量4个项目。检测结果显示，4个批次均符合标准要求。
四、提醒消费者：关注孩子健康 慎重挑选文具
一要看一看。
看有无商标、产地、合格证，合格证上有无标明“执行标准GB”等相关字样，不要贪图便宜购买“三无”产品。
选购书写笔时，要看笔帽是否留有空气通道，以防儿童误吞后“吸”住气管。
手工剪刀顶端应为圆弧形，有功能性尖锐边缘的产品应有警示说明。
纸张、作业本的亮度（白度）也有限制，标准规定不应大于85％，目测过于亮白的产品最好不予选购。
二须嗅一嗅。
文具放在鼻子0.3米的位置，如果能闻见刺鼻的异味，或者香味，最好不要购买。
合格产品的气味应该很柔和甚至无味。某些低龄学生自控能力较差，对文具使用不当，如有的学生特别喜欢对香味“追踪溯源”，闻个不停，甚者把文具含在嘴里，使有害物质进入体内。芬芳扑鼻的往往是具有安全隐患的。
三得摸一摸。遇到扎手和毛糙不平的产品，如尺子、文具盒等，最好别买，以免刮伤小孩。
五、建议企业
1、生产企业要严格按照国家和行业标准生产产品，并如实标注信息，不得欺骗消费者。
2、商品销售商要根据法律法规要求，严格履行商品查验责任，杜绝销售不符合国家和行业标准的商品。
学生用品比较试验结果一览表
